
Malta perääntyy ulkomaisten pelilisenssien sääntelyn kiristämisestä vastarinnan vuoksi
Saarivaltion peliviranomainen MGA luopuu aikeistaan tiukentaa ulkomaisilla toimiluvilla toimivien rahapeliyhtiöiden valvontaa, koska pelialan yritykset asettuivat vastustamaan esitettyjä lisävelvoitteita ja kyseenalaistivat viranomaisen toimivallan asiassa.
Koko sopan taustalla on saarella käytössä oleva Recognition Notice -järjestelmä, joka sallii yritysten pyörittää toimintaa Maltalta toisen EU- tai ETA-maan, kuten esimerkiksi Romanian toimiluvalla ilman Maltan omaa pelilisenssiä. Viranomaiset pitävät järjestelmää merkittävänä rahanpesuriskinä, mutta alan voimakas sisäinen vastarinta pakotti MGA:n karsimaan toimenpiteensä murto-osaan alun perin suunnitellusta.
Järjestelmä on perustunut pitkälti siihen, että yritykset ilmoittavat ulkomaisista lisensseistään itse. Tämä on koettu ongelmalliseksi, koska osassa myöntäjämaista rahanpesun valvonta on arvioitu heikoksi. MGA pyrki alun perin paikkaamaan tätä porsaanreikää vaatimalla yhtiöiltä laajaa valvontahistoriaa, standardoituja juridisia lausuntoja sekä tarkkoja dokumentteja talletusmääristä ja maksutavoista.
Kunnianhimoinen valvontapaketti kuivui kasaan
Alan toimijat pitivät vaatimuksia tarpeettomana ja kohtuuttomana byrokratiana, joka vaarantaa yhtiöiden liikesalaisuudet ja aiheuttaa turhaa päällekkäistä työtä muiden maiden viranomaisten kanssa. Laajaa keskustelua ja kritiikkiä herätti myös se, oliko MGA:lla ylipäätään mitään laillista mandaattia vaatia ulkomaisilta peliyhtiöiltä näin yksityiskohtaisia tietoja nykyisen toimivaltansa puitteissa.
Vastustuksen seurauksena viranomainen pyörsi keskeiset aikeensa:
- Standardoiduista lakilausunnoista ja viiden vuoden historiatietojen vaatimisesta luovuttiin kokonaan.
- Yhtiöiltä ei enää vaadita tarkkoja talletusmääriä, vaan pelkät suuntaa-antavat kokoluokat.
- B2B-palveluntarjoajat vapautettiin lähes kaikista uusista lisävelvoitteista.
MGA myönsi lopulta itsekin, että heidän ajamansa tiukempi valvontamalli vaatisi muutoksia suoraan Maltan lainsäädäntöön. Viranomainen aikoo soveltaa kevennettyjä tiedonantovelvoitteita ainoastaan kuluttajille suunnattua B2C-pelitoimintaa pyörittäviin yhtiöihin, eli alun perin kokonaisvaltaiseksi tarkoitettu sääntelyremontti vesittyi varsin laihaksi kompromissiksi.
